Bahwadalam Memori Banding ini, Pemohon Banding / Penggugat hendak mengajukan risalah/Memori Banding sebagai keberatan-keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 750/ Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., tanggal 14 Mei 2018; yang Amarnya menyatakan : MENGADILI. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Memoribanding sebaiknya diberi sampul yang memuat : Judul, nomor perkara, para pihak, (nama kuasa bila diajukan oleh kuasa) 2, Alamat tujuan Ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi setempat Cq Kepaniteraan Pengadilan Negeri setempat 3. Pernyataan Identitas Pihak dan kuasa jika pihak diwakili oleh kuasa. Terbandingtentang perceraian ditolak, karena Pembanding masih mencintai Terbanding.----- terhadap Memori Banding tersebut, Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Spt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sampit, tanggal 30 Maret 2020 dan Kontra Memori Banding PerbuatanPara Terdakwa tidak memenuhi unsur-unsur pidana tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah kami sampaikan dalam Pledooi Para kami mohon secara mutatis mutandis Pledooi Terdakwa I dan terdakwa II serta alasan dalam Memori Banding Terdakwa II Fani Pahlevi, A.Ptnh dapat dianggap tertulis dan terbaca kembali dalam bagian ini. 0281) 6350726 Jakarta Selatan, 12 Oktober 2015 MEMORI BANDING Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29 September 2015 No. 65/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel. dalam perkara antara: Lilik Soestiningsih, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan XII No. 47, Jakarta Selatan, semula Tergugat Konvensi Sekarang Pembanding; lawan Erlina Kusumawati, bertempat tinggal di Jalan Wiraloka II/E-11, Jakarta Timur, semula Penggugat Konvensi sekarang Terbanding. perbedaan zaman praaksara dengan zaman sejarah terletak pada.

contoh memori banding perceraian